ClaimBee
Met de komst van de nieuwe indicatieve Tabel in 2024 komt er hopelijk meer duidelijkheid voor de letselschadepraktijk, vooral voor slachtoffers van blijvende ongeschiktheid. Dit is altijd een complex aspect van schadeclaims, omdat het vaak onzeker is hoe de schadevergoeding het beste kan worden vastgesteld. Er is hoop dat de nieuwe Tabel meer helderheid biedt over de vraag wanneer een slachtoffer recht heeft op een kapitalisatie van de schade, een rentevergoeding of een forfaitaire oplossing.
Het Belang van Blijvende Ongeschiktheid in Letselschade
Blijvende ongeschiktheid is een ernstig letsel waarbij het slachtoffer door zijn ongeval niet in staat is om zijn of haar eerdere werk te hervatten of om het dagelijks leven op een normaal niveau voort te zetten. Dit kan variëren van o.a. fysieke invaliditeit tot psychische klachten die het functioneren belemmeren.
Het vaststellen van een passende schadevergoeding voor blijvende ongeschiktheid is vaak lastig en hangt af van verschillende factoren, zoals het verlies van inkomen, de zorgkosten, en de mate van beperking die het slachtoffer ondervindt in het dagelijks leven.
Kapitalisatie vs. Rente vs. Forfait: Wat Zijn De Verschillen?
Kapitalisatie
Kapitalisatie houdt in dat de schadevergoeding in één keer wordt uitbetaald, vaak gebaseerd op de toekomstverwachte schade, zoals verlies van inkomen en langdurige zorgbehoefte. Het grootste voordeel van kapitalisatie is dat het slachtoffer direct zekerheid krijgt over de hoogte van de schadevergoeding, wat geruststelling kan bieden bij langdurige of blijvende schade.
Het berekenen van deze vergoeding is echter complex, omdat het moet rekening houden met factoren als levensverwachting en toekomstige kosten, en er bestaat een risico dat deze benadering niet altijd realistisch aansluit bij de werkelijke schade na verloop van tijd.
Rentevergoeding
Bij een rentevergoeding wordt de schadevergoeding niet in één keer uitbetaald, maar wordt er maandelijks of jaarlijks een bedrag uitgekeerd. Dit kan een voordeel zijn voor slachtoffers die liever een doorlopende inkomstenstroom hebben. Het nadeel is echter dat het moeilijk is om de exacte hoogte van de vergoeding op de lange termijn te bepalen, omdat de renteafhankelijke betalingen fluctuerend kunnen zijn.
Forfaitaire Oplossing
Bij een forfaitaire benadering wordt een vast bedrag bepaald voor de schadevergoeding. Dit bedrag is gebaseerd op de ernst van het blijvende letsel zoals vastgesteld door de expertise dokter. Een voordeel van een forfaitaire oplossing is dat het eenvoudiger en sneller is om tot een schadevergoeding te komen, maar hét grote nadeel is dat het bedrag mogelijk niet altijd recht doet aan de daadwerkelijke schade die het slachtoffer lijdt.
De Hoop voor 2024: Duidelijkheid Over Keuze Tussen Methoden
Er is hoop dat de nieuwe Indicatieve Tabel van 2024 meer duiding biedt over hoe de schadevergoeding bij blijvende ongeschiktheid het beste kan worden vastgesteld. Momenteel verschilt de keuze van methode namelijk vaak per rechtbank, wat voor onzekerheid zorgt bij zowel advocaten als hun cliënten.
Wat Betekent Dit Voor Letselschadeprofessionals?
Voor letselschadeadvocaten is het essentieel om goed op de hoogte te zijn van de keuzes die de nieuwe Indicatieve Tabel biedt voor blijvende ongeschiktheid. De helderheid over kapitalisatie, rentevergoeding en forfaitaire benaderingen kan de afhandeling van schadeclaims versnellen en verbeteren, vooral in complexe gevallen van blijvende invaliditeit.